Bill Optine
05/10/2004, 08h15
L'affaire du Vioxx révèle encore une fois que l'on ne peut faire confiance comme professionnel de la santé à l'information soi-disant scientifique répandue par les firmes pharmaceutiques ni tolérer comme ministre des affaires sociales que des centaines de millions d'euros ne soient ainsi consacrés chaque année à la promotion des médicaments.
Pour les médecins et les pharmaciens qui ont comme source de formation continue la littérature EBM, l'arrivée des coxibs n'a pas apporté un plus par rapport aux autres AINS. Ils savent que des résultats sur la soi-disant innocuité gastrique avaient été tronqués et que le doute planait sur des effets secondaires au point de vue cardio-vasculaire.
Ceci pour dire que, suivant les sources dont on dispose et suivant la profession que l'on exerce, on peut "recevoir" des informations différentes... Pas très scientifique tout ça...
Alors, quand on nous refuse à nous pharmaciens, le droit de substituer à cause de la couleur ou de la forme d'un comprimé, ça fait plutôt mesquin ...
Pour les médecins et les pharmaciens qui ont comme source de formation continue la littérature EBM, l'arrivée des coxibs n'a pas apporté un plus par rapport aux autres AINS. Ils savent que des résultats sur la soi-disant innocuité gastrique avaient été tronqués et que le doute planait sur des effets secondaires au point de vue cardio-vasculaire.
Ceci pour dire que, suivant les sources dont on dispose et suivant la profession que l'on exerce, on peut "recevoir" des informations différentes... Pas très scientifique tout ça...
Alors, quand on nous refuse à nous pharmaciens, le droit de substituer à cause de la couleur ou de la forme d'un comprimé, ça fait plutôt mesquin ...