OXYGEN
22/08/2005, 17h42
Traduction libre d'un article (interview d'un cadre de Ranbaxy) paru dans la presse Indienne.
http://www.expresspharmapulse.co
Les médicaments génériques chinois aux USA peuvent causer des dégâts aux sociétés indiennes de génériques
Les sociétés génériques indiennes de génériques peuvent actuellement encore avoir une position dominante aux Etats-Unis, mais leur avantage pourrait se réduire si la Chine accède au marché US avec ses propres copies bon marché, explique le représentant du principal producteur Indien Ranbaxy. Après des années de croissance régulière, les laboratoires de Bombay ont vu une diminution sensible de leur bénéfice net pour les deux premiers trimestres de 2005 dus à la concurrence des génériques d’autres origines sur le marché US, principalement.
Avec la Chine qui compte obtenir l'approbation de la FDA de son premier générique (produit fini) pour l'année prochaine (2006), le marché pourrait être inondé avec des copies encore meilleur marché (que les copies indiennes) pendant les cinq ans à venir, a expliqué ce cadre supérieur de Ranbaxy.
« Je crois que les compagnies pharmaceutiques chinoises viendront sur le marché américain mais il n'y a pas encore de producteur chinois qui soit déjà en position opérationnelle réelle pour ce faire, mais je pense que cela se produira sous peu. »
« Cette offre s'ajoutera à la pression actuelle (sur les prix). Ranbaxy de son côté, annonce l'ouverture d'une nouvelle usine de génériques en Malaisie.
Actuellement Ranbaxy possède 102 AMMs de produits génériques déposés auprès de la FDA et attend l'approbation de 50 nouvelles. L'acquisition récente d'Ivax Corp. parTeva Pharmaceuticals signifie également que Ranbaxy aura (par alliance cette fois) un des plus grand portefeuille de génériques auprès de la FDA. Les portefeuilles de produits déterminent fondamentalement la valeur d'une compagnie de génériques. Ranbaxy a eu l'année dernière des ventes d'approximativement $420 millions aux Etats-Unis et convoite une plus grande part d'un marché américain d’une valeur de plus de $30 milliards puisque les protections par brevet de plus en plus de produits expirent.
Déjà, l'apparition de plus de concurrents sur le marché des États-Unis cette année (en 2005) a fait chuter des prix des génériques, touchant Ranbaxy. Une concurrence encore plus intense pour Ranbaxy par d’autres génériqueurs indiens tels que Laboratories de Dr. Reddy's, s’annonce bientôt également sur le marché US, mais également par les sociétés chinoises introduisant des génériques probablement à plus bas prix encore que leurs rivaux Indien . « En fait, cela a pris à Ranbaxy cinq à six ans pour arriver à une position importante sur le marché des USA. Je pense qu'il faudra probablement au Chinois une période équivalente pour atteindre une position équivalente. Le monde verra alors les compagnies pharmaceutiques chinoises en positions compétitive aux Etats-Unis et en Europe à un niveau que vous ne connaissez pas aujourd'hui. » . Les affaires chinoises , bien que débutantes, sont déjà établies comme sources des matières premières (API= Ingrédients Pharmaceutiques Actifs) des sociétés indiennes. Il est connu dans l'industrie que Ranbaxy lui-même achète une certaine quantité de ses API en Chine. Vous achetez des chimiques le meilleur marché que vous pouvez avec les caractéristiques, la qualité et l'approbation de normalisation que vous avez besoin. » « Ces approbations sont déjà obtenues par la Chine auprès de la FDA (US). Mais en termes de transformation de ces API en formes galéniques, c'est l'étape que les chinois ne sont pas à encore capables de faire. (Les chinois n’ont pas les AMM pour les formes galéniques). Finalement, ce qui aide les fabricants indiens de génériques sur le marché américain est un avantage concurrentiel est de n’être situé pas loin de la Chine et d'avoir un portefeuille de produits monté de plus de 30 ans. « Je crois que l'avantage concurrentiel de l'Inde est bien accepté par toutes compagnies génériques de par le monde et par les grandes compagnies de pharma. » Sandoz, le fabricant de génériques possédé par Novartis Suisse et Teva l’Israélien, devraient augmenter la recherche en Inde et GlaxoSmithKline et le Pfizer devraient faire des études cliniques en Inde également. Merck basé aux EU et Bristol-Myers Squibb Cie. devraient également revenir en l'Inde après s’en être retirés il y a quelques années. « Je pense qu'il est important de tirer profit de la force du chimiste et du biologiste indiens afin de créer une source indienne de génériques très forte. Si nous obtenons le droit d'acheminer nos produits sur le marché américain, alors le retour pour les actionnaires suivrait également. »
Traduction libre d'un article (interview d'un cadre de Ranbaxy) paru dans la presse Indienne.
[url]http://www.expresspharmapulse.com/20050811/marketplace02.shtml
http://www.expresspharmapulse.co
Les médicaments génériques chinois aux USA peuvent causer des dégâts aux sociétés indiennes de génériques
Les sociétés génériques indiennes de génériques peuvent actuellement encore avoir une position dominante aux Etats-Unis, mais leur avantage pourrait se réduire si la Chine accède au marché US avec ses propres copies bon marché, explique le représentant du principal producteur Indien Ranbaxy. Après des années de croissance régulière, les laboratoires de Bombay ont vu une diminution sensible de leur bénéfice net pour les deux premiers trimestres de 2005 dus à la concurrence des génériques d’autres origines sur le marché US, principalement.
Avec la Chine qui compte obtenir l'approbation de la FDA de son premier générique (produit fini) pour l'année prochaine (2006), le marché pourrait être inondé avec des copies encore meilleur marché (que les copies indiennes) pendant les cinq ans à venir, a expliqué ce cadre supérieur de Ranbaxy.
« Je crois que les compagnies pharmaceutiques chinoises viendront sur le marché américain mais il n'y a pas encore de producteur chinois qui soit déjà en position opérationnelle réelle pour ce faire, mais je pense que cela se produira sous peu. »
« Cette offre s'ajoutera à la pression actuelle (sur les prix). Ranbaxy de son côté, annonce l'ouverture d'une nouvelle usine de génériques en Malaisie.
Actuellement Ranbaxy possède 102 AMMs de produits génériques déposés auprès de la FDA et attend l'approbation de 50 nouvelles. L'acquisition récente d'Ivax Corp. parTeva Pharmaceuticals signifie également que Ranbaxy aura (par alliance cette fois) un des plus grand portefeuille de génériques auprès de la FDA. Les portefeuilles de produits déterminent fondamentalement la valeur d'une compagnie de génériques. Ranbaxy a eu l'année dernière des ventes d'approximativement $420 millions aux Etats-Unis et convoite une plus grande part d'un marché américain d’une valeur de plus de $30 milliards puisque les protections par brevet de plus en plus de produits expirent.
Déjà, l'apparition de plus de concurrents sur le marché des États-Unis cette année (en 2005) a fait chuter des prix des génériques, touchant Ranbaxy. Une concurrence encore plus intense pour Ranbaxy par d’autres génériqueurs indiens tels que Laboratories de Dr. Reddy's, s’annonce bientôt également sur le marché US, mais également par les sociétés chinoises introduisant des génériques probablement à plus bas prix encore que leurs rivaux Indien . « En fait, cela a pris à Ranbaxy cinq à six ans pour arriver à une position importante sur le marché des USA. Je pense qu'il faudra probablement au Chinois une période équivalente pour atteindre une position équivalente. Le monde verra alors les compagnies pharmaceutiques chinoises en positions compétitive aux Etats-Unis et en Europe à un niveau que vous ne connaissez pas aujourd'hui. » . Les affaires chinoises , bien que débutantes, sont déjà établies comme sources des matières premières (API= Ingrédients Pharmaceutiques Actifs) des sociétés indiennes. Il est connu dans l'industrie que Ranbaxy lui-même achète une certaine quantité de ses API en Chine. Vous achetez des chimiques le meilleur marché que vous pouvez avec les caractéristiques, la qualité et l'approbation de normalisation que vous avez besoin. » « Ces approbations sont déjà obtenues par la Chine auprès de la FDA (US). Mais en termes de transformation de ces API en formes galéniques, c'est l'étape que les chinois ne sont pas à encore capables de faire. (Les chinois n’ont pas les AMM pour les formes galéniques). Finalement, ce qui aide les fabricants indiens de génériques sur le marché américain est un avantage concurrentiel est de n’être situé pas loin de la Chine et d'avoir un portefeuille de produits monté de plus de 30 ans. « Je crois que l'avantage concurrentiel de l'Inde est bien accepté par toutes compagnies génériques de par le monde et par les grandes compagnies de pharma. » Sandoz, le fabricant de génériques possédé par Novartis Suisse et Teva l’Israélien, devraient augmenter la recherche en Inde et GlaxoSmithKline et le Pfizer devraient faire des études cliniques en Inde également. Merck basé aux EU et Bristol-Myers Squibb Cie. devraient également revenir en l'Inde après s’en être retirés il y a quelques années. « Je pense qu'il est important de tirer profit de la force du chimiste et du biologiste indiens afin de créer une source indienne de génériques très forte. Si nous obtenons le droit d'acheminer nos produits sur le marché américain, alors le retour pour les actionnaires suivrait également. »
Traduction libre d'un article (interview d'un cadre de Ranbaxy) paru dans la presse Indienne.
[url]http://www.expresspharmapulse.com/20050811/marketplace02.shtml