PDA

Voir la version complète : Dossier pharmaceutique


Phar_macien
24/03/2004, 09h03
Voici le texte d'une question parlementaire posée hier à Demotte et sa réponse :
23/03/2004 CRABV 51 COM 208
02 Question de Mme Josée Lejeune au ministre
des Affaires sociales et de la Santé publique sur
"le dossier pharmaceutique" (n° 1829)
02.01 Josée Lejeune (MR): Si le dossier
pharmaceutique, pour lequel vous avez récemment
signé un accord avec les organisations
représentatives des pharmaciens, présente des
avantages, certaines questions se posent
néanmoins.
Quelles en sont les modalités de mise en œuvre,
notamment pour le respect de la vie privée?
Que comptez-vous faire pour assurer la fidélisation,
nécessaire à la réussite du système, du patient
auprès de son pharmacien?
N'y a-t-il pas risque de double emploi entre le
dossier pharmaceutique et le médecin généraliste,
qui consigne également les traitements?
02.02 Rudy Demotte, ministre (en français): Un
accord a bien été négocié, mais pas encore signé.
Les Etats généraux des pharmaciens vont avoir lieu
le 28 mars. Les modalités pratiques seront
développées dans les prochains mois avec les
acteurs concernés. Pour ce dossier, je m’inspirerai
aussi de la résolution du Conseil de l’Europe sur le
rôle du pharmacien dans la sécurité sanitaire.
Je veillerai au respect de la vie privée des patients,
et de la proportionnalité entre l’objectif poursuivi et
les données récoltées. Parmi les pistes, l’on
envisage la fidélité du patient au pharmacien, qui
est déjà importante actuellement. Un système
d’encouragement financier au niveau du ticket
modérateur pourrait être analysé.
Le dossier pharmaceutique est un outil
complémentaire au dossier du médecin. Le
pharmacien se consacre à l’utilisation des
médicaments, et non à la prescription de ceux-ci.
Un des aspects à développer est l’interaction entre
médicaments. Celle-ci n’est cependant pas aisée à
établir quand des prescriptions sont faites par des
médecins différents, ou que les patients prennent
des médicaments sans prescription.
Le pharmacien joue donc un rôle complémentaire
et non de contrôle par rapport au médecin. Ce
serait d’ailleurs incompatible avec mon
engagement de revaloriser le rôle du médecin.
aanwending van de geneesmiddelen, en niet met
02.03 Josée Lejeune (MR): Merci. Notre groupe
soutient ce projet. Nous réclamions depuis
longtemps une concertation avec le secteur et des
honoraires de délivrance pour les pharmaciens.

timoptol
24/03/2004, 09h20
un système d'encouragement(pour la fidèlisation) via le ticket modérateur pourrait être envisagé(?????!!!!!).
DANGEREUX
Attention aux collusions(médecins et pharmaciens ou chaînes de pharmacies).En plus,il s'agit d'une atteinte à la liberté du patient (comme le dossier médical)Si doosier il doit avoir ,il faut qu'il soit la propriété du patient et que celui-ci ait le libre choix de son médecin ,de son pharmacien.

prozac
24/03/2004, 10h26
tout vérifier, tout surveiller... l'état veux tout contrôler,..et pas uniquement en pharmacie !. L'individu n'est plus qu'un pion, un citron à presser.
Plus besoin de clôner les individus, il suffit de les robotiser, de penser ce qui est bon pour eux, ce qu'ils doivent on non manger, acheter...

Plus terrre à terre : quid des déménagements, des gens qui vont près de leur lieu de travail (si si, il y en a qui travaillent encore) en semaine mais dans leur village le samedi etc.etc ???

SNOOPY
24/03/2004, 11h52
suite à l'intervention de Mme Lejeune (cf ci-dessus), je viens d'envoyer un e-mail au MR les conviant à venir lire ce qui se passe sur les forums de lapharmacie.be et de l'apb pour qu'ils se rendent compte que leurs renseignements sont si pas faux, au moins incomplets

pere santine
24/03/2004, 14h26
La portabilité du dossier pourrait se faire via la carte sis.
Le problème du libre choix du patient serait (en partie?) résolu.

Qu'en pensez-vous ?

Evidement, il s'agirait de ne plus l'oublier et de la passer à chaque fois, même si OTC ...

SNOOPY
24/03/2004, 17h02
la carte sis pourrait servir à beaucoup de choses :

- dossier
- attestations
- ...

tout dépend de la mémoire de la puce

mais surtout...

il faudrait que les mutuelles travaillent plus...

;) ;) ;)

pere santine
25/03/2004, 21h31
La capacité de mémoire de la puce n'est à mon avis qu'un détail d'ordre technique qui devrait être aisément résolu.

Le tout est de savoir si les mutuelles, les patients, les médecins, le ministre (j'ai peut-être oublié quelqu'un) seraient d'accord.

Le problème du secret médical est aussi à soulever, qui pourrait lire et/ou modifier les données ?

:ein