LDetry
30/01/2004, 07h23
Lu dans le Journal du médecin, des interviews au sujet de la proposition Demotte sur l'honoraire de délivrance!
Il est clair que toute avancée en santé publique, par exemple la diminution de la prescription abusive, est contradictoire à l’intérêt du pharmacien. Leur donner un honoraire de conseil et de suivi permet de casser le mécanisme systématique qui fait que le pharmacien gagne de l’argent s’il vend un médicament
Si cette mesure permet d’ ouvrir une consultation dans l’arrière-pharmacie, les médecins sont perdants. Il faut qu’il y ait un forfait, comme nous le revendiquons pour la médecine générale, pour briser le lien entre la vente des médicaments et les revenus La fonction du pharmacien est actuellement essentiellement commerciale
Nous voilà prévenus
(source JDM)
Il est clair que toute avancée en santé publique, par exemple la diminution de la prescription abusive, est contradictoire à l’intérêt du pharmacien. Leur donner un honoraire de conseil et de suivi permet de casser le mécanisme systématique qui fait que le pharmacien gagne de l’argent s’il vend un médicament
Si cette mesure permet d’ ouvrir une consultation dans l’arrière-pharmacie, les médecins sont perdants. Il faut qu’il y ait un forfait, comme nous le revendiquons pour la médecine générale, pour briser le lien entre la vente des médicaments et les revenus La fonction du pharmacien est actuellement essentiellement commerciale
Nous voilà prévenus
(source JDM)