LPI
17/06/2004, 08h13
comme vous parlez de la substitution, voici une copie du dernier communiqué de presse LPI:
L’association LPI tient à réagir suite aux propos tenus par le Président de l’A P B dans le journal du Médecin.
Notre association est une plateforme de réflexion sur l’avenir de la pharmacie et des soins de santé en Belgique, elle n’est nullement un groupe anti-A PB fondamentaliste.
Il est regrettable que la moindre opposition à la Pensée Unique émise par l’A P B soit caricaturée de la sorte. Il est symptomatique de remarquer que la moindre critique vis-à-vis du fonctionnement et de la transparence de l’A P B soit déguisée en intégrisme primaire.
Nous comptons dans nos membres des pharmaciens de toutes sensibilités, et certains siègent même au Conseil fédéral de l’A P B.
Il n’y a pas de « doctrine L P I » , si ce n’est que chacun exprime librement son avis dans le plus grand respect de ses Confrères, et en toute liberté.
Pour ce qui est de notre représentativité, sommes nous un petit groupe fondamentaliste ?.
En observant les résultats du vote des pharmaciens lors des états généraux, nous serions tentés de dire non.
En effet, on peut noter que 31 % des pharmaciens présents se sont opposés au projet présenté par l’A P B. Il me semble donc intellectuellement malhonnête de stigmatiser de la sorte un vote sanction émanant des pharmaciens.
.Pour en revenir à l’affaire des échantillons, les L P I ne sont pas demandeurs de ce rôle de distribution.
Mais, là où M. Babylon dit vrai, c’est à propos du droit de substitution.
Effectivement, nous réclamons, au minimum une substitution inter- génériques.
En effet, lorsque l’on sait qu’il y a sur le marché 42( !) variétés d’Oméprazole, il paraîtrait raisonnable, dans l’intérêt du patient (délivrance plus rapide du principe actif prescrit) et dans l’intérêt de la survie économique de nos officines, de permettre au Pharmacien de délivrer un conditionnement présent dans l’officine. Et il en va de même pour la Simvastatine , la Ranitidine ou l’Amoxicilline.
Il n’est pas dans nos intentions de nous substituer aux médecins, mais notre demande s’inscrit dans un souci d’économies pour l’I N A M I, ainsi que pour nos officines (et même de survie pour certaines d’entre elles).
A votre disposition pour tout renseignement complémentaire
*****
lpi@be.tf
L’association LPI tient à réagir suite aux propos tenus par le Président de l’A P B dans le journal du Médecin.
Notre association est une plateforme de réflexion sur l’avenir de la pharmacie et des soins de santé en Belgique, elle n’est nullement un groupe anti-A PB fondamentaliste.
Il est regrettable que la moindre opposition à la Pensée Unique émise par l’A P B soit caricaturée de la sorte. Il est symptomatique de remarquer que la moindre critique vis-à-vis du fonctionnement et de la transparence de l’A P B soit déguisée en intégrisme primaire.
Nous comptons dans nos membres des pharmaciens de toutes sensibilités, et certains siègent même au Conseil fédéral de l’A P B.
Il n’y a pas de « doctrine L P I » , si ce n’est que chacun exprime librement son avis dans le plus grand respect de ses Confrères, et en toute liberté.
Pour ce qui est de notre représentativité, sommes nous un petit groupe fondamentaliste ?.
En observant les résultats du vote des pharmaciens lors des états généraux, nous serions tentés de dire non.
En effet, on peut noter que 31 % des pharmaciens présents se sont opposés au projet présenté par l’A P B. Il me semble donc intellectuellement malhonnête de stigmatiser de la sorte un vote sanction émanant des pharmaciens.
.Pour en revenir à l’affaire des échantillons, les L P I ne sont pas demandeurs de ce rôle de distribution.
Mais, là où M. Babylon dit vrai, c’est à propos du droit de substitution.
Effectivement, nous réclamons, au minimum une substitution inter- génériques.
En effet, lorsque l’on sait qu’il y a sur le marché 42( !) variétés d’Oméprazole, il paraîtrait raisonnable, dans l’intérêt du patient (délivrance plus rapide du principe actif prescrit) et dans l’intérêt de la survie économique de nos officines, de permettre au Pharmacien de délivrer un conditionnement présent dans l’officine. Et il en va de même pour la Simvastatine , la Ranitidine ou l’Amoxicilline.
Il n’est pas dans nos intentions de nous substituer aux médecins, mais notre demande s’inscrit dans un souci d’économies pour l’I N A M I, ainsi que pour nos officines (et même de survie pour certaines d’entre elles).
A votre disposition pour tout renseignement complémentaire
*****
lpi@be.tf